MONTAŽNE KUĆE najveći promašaj gradjevinarstva?
Evo jedne poznate firme kako proizvodi montažne kuće (i to one stanbene) IVANJICA, proizvodna firma koja se oduvek bavila tim poslom i svaka im čast. Ali tema ove beleške (posta) je MONTAŽNA KUĆA i MONTAŽNI OBJEKAT.
Naravno za svakog arhitektu, montažni objekti su teško s….kretanje sa pravog puta kojim projektanti idu a to je FORMIRANJE ORIGINALNOG PROSTORA U KOME ĆE ŽIVETI SAMO JEDNA PORODICA i ni jedna druga. Montažne kuće obezvredjuju taj princip jer pretpostavljaju da mogu da “naprave” kuću koja nije “vezana” za odredjenu porodicu već da u njihovoj tipskoj kući mogu da “pronadju sebe” razne porodice i pojedinci.
KATASTROFA !
Ma ne kažem ja da je baš katastrofa za tu firmu. Ja uvek kažem nije glup onaj koji proda nekom neku glupost već onaj koji kupi tu glupost. Taj je definitivno glup jer kupovinom ovakve kuće od materijala koji su jako ograničenog veka trajanja SAM SEBI NABACUJE TROŠKOVE IZGRADNJE NOVE KUĆE KAD OVA PROPADNE NAKON 20-TAK GODINA.
Ja sam svedok propadanja jedne takve kuće i nije joj trebalo više od 25. godina da propadne.
To su zidovi sa nekakvim ispunama, bez ikakvih ukrasa na fasadama i ne mogu da verujem da ispunjavaju sve uslove koje se postavljaju pred projektante običnih “zidanih” kuća. Svi znamo da je neki minimum debljine zida za ovaj klimatski prostor oko 40. cm a kod ovih zgrada to nije.
Pogledajmo malo njihov spoljnji zid (he, he, he) a o unutarnjim i ostalima nećemo ni da diskutujemo.
1. gips-kartonska ploca ( Gypsum card board) 9,5 mm
2. Iverica ( Chipboard ) ………………………………10 mm
3. PVC folija ( PVC foil )……………………………..0,15 mm
4. Mineralna vuna ( Glass wool )…………………..80 mm
5. Iverica ( Chipboard )………………………………10 mm
6. Izoterm obloga ( Isotermal casing )……………40 mm
UKUPNA debljina zida………………………………..149,65 mm
Debljina spoljnjeg zida kod njih je kao debljina unutarnjeg zida kod “gradjenih” kuća. Ma hajte molim vas. Onaj ko kupi ovakvu kuću i još se hvali time je stvarno zreo za ludnicu (može da ide i u menadžere, jer onaj ko proda ovakvu glupost je uspešan menadžer).
MONTAŽNA KUĆA ILI OBJEKAT IMA KRATAK VEK TRAJANJA JER I MATERIJALI KOJI JE ČINE TO DIKTIRAJU. INAČE MONTAŽNE KUĆE SU DOBRE KAO PRIVREMENI OBJEKTI PRILIKOM IZGRADNJE NEKOG VELIKOG GRADJEVINSKOG OBJEKTA ILI KAO PRIRUČNE GARAŽE I MALI OBJEKTI NA SEOSKIM GAZDINSTVIMA.
SVE OSTALO JE TOTALNI PROMAŠAJ.
Još jedan srceparajući članak o montažnim kućama. Pročitajte ga ali nećete ga valjda usvojiti kao istinit?
1. gips-kartonska ploca ( Gypsum card board) 9,5 mm
2. Iverica ( Chipboard ) ………………………………10 mm
3. PVC folija ( PVC foil )……………………………..0,15 mm
4. Mineralna vuna ( Glass wool )…………………..80 mm
5. Iverica ( Chipboard )………………………………10 mm
6. Izoterm obloga ( Isotermal casing )……………40 mm
UKUPNA debljina zida………………………………..149,65 mm
po kojim specifikacijama i istraživanjima materijali koji su navedeni traju baš 25 godina. Dali zidane kuće 25 godina traju bez popravki? Živim u zgradi iz 1967 godine, niko neće da kupi stan kažu stara zgrada 42 godine?
ps:ja negradim ovakve kuće, ali prepoznajem pretenciozan tekst, a argumenti?
Ja prosto ne mogu da verujem koliko zlobe ovdasnji ljudi mogu imati prema necemu sto im je nepoznato. Koliko samo gluposti u dezurnogpogleda tekstu!! Pa ceo zapad, svedska, danska, itd. zive u ovakvim kucama!! Pogledajte na sajtovima njihovih proizvodjaca strukturu zida i videcete kolika je debljina zida. 40 cm??!! ahhahahahaha!! Fasade bez ukrasa?? ahhahahhahahaha!!!! Pogledajte na sajtu Marles-a, zidovi su 25 cm debljine najvise, a, covece, njihove kuce kostaju 1000-1500 eur po m2!! Ovde po Srbiji jos stoje montazne kuce koje su slovenci gradili pre najmanje 20 godina, najprimitivnijim modularnim panel plocama, nijednoj nista ne fali!! A nijedna nema izoterm fasadu i knauf iznutra kao ove danas koje cak i nasi prave, sem ako vlasnik nije kasnije dodao….evo i ja zivim vec nekoliko godina u jednoj ivanjickoj, grejem se na struju a racun mi pored dvoje male dece nikad nije presao 5000 dinara!!! Ne pada mi napamet da zbog vrucina ugradjujem klimu, leti je kod mene uvek 10 stepeni manje nego napolju!!! A vi verujte ovakvim pametnjakovicima i pucajte bogatstvo na energente.
Posto nemam zivce dalje da objasnjavam, evo jednog citata sa sajta jednog od domacih proizvodjaca (cena od 135-300 eur po m2):
Prednosti
Bolja termička izolacija: zidovi naših kuća su atestirane termo provodljivosti iste kao 70 cm sendvič-zida od duple opeke sa vazdušnim ili stiropor džepom između. Jedna od velikih zabluda koje lansiraju ovdašnji „stručnjaci“ je da se za isti novac može sazidati kuća od čvrstog materijala sa istom termo izolacijom. Navedeni sendvič-zid košta i do 2.5 puta više nego naš, a bez njega nema prijatne klime leti i zimi kao u našim kućama, gde zimi bukvalno trošite za pola manje energije za zagrevanje nego u stanovima i kućama od klasične gradnje. Leti je u njima klima prijatna i kada je napolju 40 stepeni celzijusa, klima-uređaji Vam nisu potrebni. Gips ploče kojima su naše kuće oklopljene iznutra su najbolji regulator vlage i unutrašnje mikro-klime i na glasu su kao materijal za najzdravije životno okruženje.
Bolja zvučna izolacija: tervol mineralna vuna koja se nalazi u našim spoljnim i unutrašnjim zidovima je osim termičke takođe i jedan od najboljih materijala za zvučnu izolaciju, zato se i koristi za pravljenje „gluvih soba“ u TV studijima. Mnogi laici sa ovdašnjih prostora lansirali su priču o zvučnoj izolaciji u ovakvim kućama kao lošoj, iz neznanja a možda i loših namera. Možda su u pravu jedino za montažne kuće kod kojih proizvođači zbog uštede umesto tervola i u zidovima koriste stiropor.
Niska i unapred poznata cena: Cena je očigledno višestruko niža od cene stanova čak i negde u unutrašnjosti, a o Beogradu da ne govorimo. Što se tiče klasične gradnje, ona može konkurisati našoj gradnji jedino ukoliko većinu poslova radite sami uz pomoć prijatelja i rodbine, a to zna da se otegne na decenije i za to njihovo angažovanje svakako ćete morati da im se odužite. Takođe, da bi takva kuća finansijski konkurisala našoj može biti građena samo jednim slojem giter-bloka ili gas-betona sa eventualno jednim slojem stiropora spolja, ali takve su kuće nažalost daleko neprijatnije za život od naših kuća. Pri takvoj gradnji čovek i ne zaračunava unapred sve prateće troškove (hrana, prevoz materijala, itd.), pa mu se iznenada dogodi da je sav predvidjeni novac potrošio, a od useljenja je još jako daleko. To kod nas nije slučaj, sve cene i troškovi se unapred u dinar izračunavaju i klijent odmah zna na čemu je.
Brzina gradnje: Sami poslovi montaže traju 10-12 dana, rok izrade objekta je do mesec dana, a od porudžbine kuće i sklapanja ugovora do konačnog useljenja neće Vam trebati više od 60 dana!
Otpornost na zemljotres: Drvo je kao građevinski materijal elastičnije od cigle ili betona. Takođe, naše kuće su i lakše, a na našoj plivajućoj ploči tj. trakastom temelju njihova sigurnost pri zemljotresu je daleko veća od svih drugih postojećih vrsta objekata.
Otpornost na požar: Gips ploče kojima su iznutra potpuno oklopljene naše kuće potpuno su negorive.
Ekološki materijali: Za razliku od klasične gradnje, materijali od kojih su građene naše kuće ne emituju nikakva zračenja i štetne materije i predstavljaju najzdraviji ambijent za život, zbog čega su na zapadu daleko više rasprostranjeni od klasičnih tvrdih materijala.
Još neke od rasprostranjenih zabluda u vezi ovih kuća koje treba rasvetliti su:
* „montažne kuće imaju status privremenog objekta“ – Ne! Naše kuće nisu objekti montažno-demontažnog tipa i administrativno se tretiraju kao stambeni objekti od bilo koje druge vrste materijala.
* „montažne kuće imaju kraći rok trajanja od zidanih“ – Daleko od istine, naše kuće imaju vek trajanja bar isti kao zidane i sigurno će poslužiti za nekoliko generacija stanara.
* „montažne kuće moraju biti tipske i ne mogu se vertikalno nadgradjivati“ – Naprotiv! Pružamo Vam potpunu slobodu kreativnosti i osmišljavanja svog „doma iz bajke“, i to od prizemnog do trospratnog plus potkrovlje!
Lep nastup ali ne prati ga istina.
Pogled na debljinu zida ovakve kuće je dovoljan da se kaže da je takva vrsta kuće smešna. Zaboga znate li vi tamo za proračune zidova ili šta? Ako ne znate podsetiću vas da se kod nas sada projektuju stambene kuće spoljnjih zidova oko 40 cm. Ko to ne radi ima problema sa zagrevanjem u kući (ili stanu). Stvarno ne znam ko bi živeo u tim vašim kućicama sa spoljnjim zidom od 15 cm?!?!?!?!? Kuća koja se raspadala na moje oči trajala je tačno 25 godina i morala je biti uklonjena. Ne navodim ime firme (gde je to radjeno) jer ne želim da ih povezujem sa tom glupošću ali sama kuća je bila vaše proizvodnje.
Pričate o dugotrajnosti materijala bez ikakvog osnova. Svi mi dobro znamo kolika je dugotrajnost tih vaših ispuna, moloim vas.
Drvo je otporno na zemljotres samo u odredjenom rasporedu u konstrukciji koje kod vas nema.
Brzina gradnje – što je brzo to je i kuso! Znate li vi tu poslovicu ? Kako može brzina gradnje da bude merilo kvaliteta?
E otpornost na pošar je najsmešnija. Očekujete da verujem u ovo?
Ekološki materijali tu ste u pravu – SAMI SE OD SEBE RAZGRADJUJU I NESTAJU! Inače kako možete pričati gluposti da cigla, beton (kamen i cement) i drvena gradja kao i crep nisu ekološki materijali, hajte molim vas. TO SU ITEKAKO PRIRODNI MATEIRJALI I KAO TAKVI POSTOJE VEKOVIMA U RAZLIČITIM OBLICIMA POJAVLJIVANJA.
Niska cena ne znači i da je objekat dugotrajan.
Zablude koje postoje o ovim kućama su nažalost tačne, a vi sa ovom lepom pričom niste uspeli da ih razbijete.
Ponavljam, niste vi glupi što to prodajete, glup je narod koji to kupi. Vi ste uspešna firma kojoj treba odati počast za to što prodaje.
Ja ne znam sa kim se ti svadjas, ja ne pravim montazne kuce vec zivim u jednoj. A sada sam siguran da ti imas veze sa klasicnom gradnjom pa pokusavas da odvratis sto vise ljudi od montaznih kuca. Recenicom “niste vi glupi što to prodajete, glup je narod koji to kupi” uvredio si direktno mene kao kupca, i trazim od administratora (ako takav postoji) da to sankcionise. Moj odgovor nisi ni procitao vec si kao pokvarena ploca ponovio isto sto i u tvom zlobnom, nestrucnom i pausalnom tekstu. Uhvatio si se za tih 40 cm kao da ne kazem ko za da ne kazem sta, a ja sam lepo naveo gore kako se grejem i koli(c)ko me to kosta, a sve u mojih 17 cm spoljnog zida. Uz kucu sam naravno dobio i sveukupnu gradjevinsku dokumentaciju sa svim atestima, ispitivanjima INSTITUTA IMS DD Beograd, Odeljenje za gradjevinsku fiziku. Pa SPIK Ivanjica je hiljade ovakvih kuca napravio po celom Balkanu a i sire, dok ga nezajazljivo rukovodstvo nije dovelo do propasti.
Opet kazem, MARLES!!! Idite ljudi tamo pa gledajte, pa ih pozovite i pitajte koliko to kosta. Idite na sajtove svih EU firmi za ovakvu vrstu gradnje i utvrdite razlike izmedju nasih i njihovih montaznih kuca. Tacno je da oni idu nekad i sa skoro duplo debljim zidovima (najcesce sa 50-60% debljim), ali kod njih su energenti preskupi i oni idu ka tome da mogu dnevnu sobu da zagreju upaljacem. Moj prijatelj je na periferiji Beca prosle godine kupio montaznu kucu od 140 m2, kostala ga je (ne racunajuci plac) 195000 eur za gotovinu na akciji -20%!!!
Inace u Svedskoj, recimo, u ovom tipu gradnje zivi 80% stanovnistva!!! Trenutni EU standard podrazumeva drvenu gradju debljine 14 cm, spolja stiropor 10 cm, unutra gips table debljine 12mm. Plus 2x vlagootporna OSB tabla 9mm, to ukupno daje 27 cm.
Covek koji je meni pre cetiri godine pravio ovu kucicu zivi u prizemnoj montaznoj kuci od 150 m2 koju je pravio 1989. godine, kada je pocinjao ovim poslom da se bavi privatno. U medjuvremenu je iznutra stavio knauf gips, spolja demit fasadu i drvenu stolariju zamenio PVCom, zbog cega se kaje jer se sada za PVC svasta prica.
Opet kazem, ja cu se doveka grejati na struju. Na jesen planiram da izbacim TA peci i da razvedem centralno grejanje (na struju, naravno). Ne planiram da potrosim vise od 1200-1300 kWh mesecno po najgorem mrazu. A vi slusajte dezurnezlobnike, zidajte tvrdjave, zimi se nagurajte svi u dnevnu sobu (jer su druge sobe ledene) i trosite 10-15 m3 drva po sezoni!!!
Idi u ŠVEDSKU pa tamo živi u montažnoj kući, smešan si!
Jos samo da dodam, BETON (cement) EKOLOSKI MATERIJAL!!! AHHAAHAHAHAHAAHA!!!!! Samodiskvalifikovao si se za svaku dalju raspravu.
BETON je sam po sebi prirodan materijal. Materijali kao stiropor i slične ispune su hemijski veštački materijali za ispune.
To što se ti vredjaš na to da je kupac montažnih kuća gluplji od prodavca montažnih kuća to me se ne tiče jer iz tvojih komentara proizilazi da si ti zadovoljan životom u montažnoj kući.
Pa ko te tera iz te tvoje montažne barake, uživaj tamo i ne smetaj ostalima koji vole da žive u kućama od cigle, drveta, betona i crepa.
Eno ti tvoji Slovenci iz MARLESA pa uživaj sa njima ako hoćeš dosadan si.
Prijatelju,
ne mogu ti opisati koliko mi je žao što tvoj posao sa gradjevinskim materijalom ide sve slabije. Razumem da su teška vremena, ljudi kupuju montažne kuće, a i kriza nastupila pa ovi koji bi inače kupili tvoje blokove i cigle nemaju sad trenutno mogućnosti.
Samo ima jedan problem- niko ti nije kriv zbog toga. Napravio si pogrešnu procenu u jednom trenutku i sad ispaštaš. Najmanje su ti krivi ljudi koji kupuju, a i oni koji prodaju, montažne kuće. Promeni profesiju, otvori neku dečiju igraonicu, pekaru, kafić ili sl. Možda bude više sreće.
He he veoma duhovit komentar i naravno prizemno zajedljiv. Ali takvi kao ti, “prijatelju”, su upravo ta kategorija kupaca montažnih kuća koji su se prešli i sad bi da pljuju nas koji volimo klasično izgradjene kuće. Lepo što mi predlažeš promenu profesije ali bih radije da promenim profesiju u psihijatra, jer takvih kao ti je sve više i njima treba dobra psihijatrijska zaštita, ona besplatna, pošto pretpostavljam da nemaš za onu privatnu.
Moram da ti priznam nešto- u pravu si za jednu stvar. A to je da sam se prešao. I to debelo. Naime sagradio sam kuću. Od tvojih blokova i cigli. Posle toga sam radio u inostranstvu godinu dana i živeo u montažnoj kući. Kada sam se vratio pojeo sam se kao mlad mesec što mi se taj posao nije desio ranije, jer bih znao da je montažna kuća mnogo bolja od gradjene. Trenutno planiram gradnju vikendice i naravno da ce biti montažna.
Hvala na pitanju imam dovoljno za privatnog psihijatra, koji mi je trebao dok sam gradio kuću. Ne kažu za džabe da kad vidiš nekoga ko ide ulicom i priča sam sa sobom možeš biti siguran da gradi kuću.
Debljina zidova zavisi od mnogo toga, na primer, materijali (kombinacije i osobine), klimatski uslovi, namena objekta itd, tako da ti 40 cm ne vrede nista, ako su traljavi.
Sa druge strane, montazni objekti su i te kako osetljivi na faktore kao sto su KVALITET materijala i izrade
Kad je grejanje i klimatizacija u pitanju, montazni objekti veoma brzo zatople/ohlade, znaci zimi grejati i nocu, dok su kuce od kamena i cigle, posebno one prve, sposobne da donegde akumulisu toplotu, te su po meni prijatniji za postojani prestoj, ne uzimajuci u obzir negativne strane takvog tipa izgradnje
Naravno da se montažne kuće ponašaju upravo tako, brzo se hlade/ugreju i obratno. Dalje pogledajte njihov “rok trajanja” u prospektima a to je 30 godina?!?!?!?
Znači posle toga gradi novu kuću?
Izrada zida od 40 cm ne može biti traljava. Ili se gradi zid od 40-tak cm ili ne. Traljavi zid ne postoji. Da nema zidova ne bi bilo ni kuća ni arhitekture ni ičega.
Ili je zid ili nije.
Članak je totalno diletantski. Najprije treba reći da je u 25 godina tehnologija gradnje montažnih kuća toliko napredovala da joj klasična gradnja više ne može konkurirati kada su u pitanju informirani kupci. Trajnost kuće od 100 godina je minimum na koji svi kupci montažnih kuća mogu računati sa 100 postotnom sigurnošću, a većina tvrtki daje garanciju do 50 godina, što znaći da u tom periodu nema niti naznaka o početku propadaanja, a kamoli dotrajalosti. Osim toga danas zidovi većine montaćnih kuća imaju kvocjent prolaza topline od 0.17 do 0,15 W/m2K i manje, što znaći uštedu najmanje 70% u odnosu na klasičnu gradnju od cigle (i to visokokvalitetne cigle). O pasivnim kućama da i ne govorimo. Uostalom trend gradnje montažnih kuća u najrazijenijim zemljama najbolji je dokaz koliko je ova gradnja kvalitetna i višestruko isplativa. A to što je nekome kuća ispala loše, pitanje je tvrtke koja je gradila. Loša kuća može da se napravi i od cigle, ali to je neka sasvim druga priča.
Tvoj odgovor je totalno diletantski. Ove stvari koje si ovde taksativno naveo si lepo naučio napamet i ovde ih deklarativno poredjao kao da je to neko tražio od tebe da se pokažeš kako si sve naučio o ovom problemu. Ali problem je što ja znam koliko zaista traje to g…. od kuće a to je najviše 30 godina jer se takva jedna kuća raspala pred mojim očima u mojoj firmi nakon tačno 30 godina. Ali lepo je videti nekog ko u to veruje bez pogovora i razmišljanja. Smešno je jedino to što misliš da će neko da ti veruje. I smešno je što ne vidiš da je odbrana ovog koncepta promašena stvar i gubljenje energije. Ljudi pristaju na to iz bede i štednje a ne zato što je to dobro. Ko ne bi odbio gradnju za 300 evra po kvadratu?
Aktivisto nema razloga da ti ne vjerujem, ali ta kuća sigurno nije model po kojemu bi trebao donositi zaključke. Da li ti znaš što je za dinamiku razvoja današnje tehnologiju vremenski period od 30 godina…to je kameno doba. Načini gradnje montažnih kuća danas i pre trideset godina je nebo i zemlja. Osim toga i danas se možeš prevariti ako naletiš na nekog nadri izvođača koji štedi na materijalu, ali zato postoje norme i certifikati koje svaki kupac treba da traži prije nego li se odluči potpisati ugovor sa nekom tvrtkom. Zašto zanemaruješ iskustva ljudi koja su sasvim suprotna od tvojeg iskustva. Ja sam do sada nailazio samo na pozitivna iskustva i ti si mi u biti prvi slučaj koji govori suprotno. Istina, nisam upoznat sa kvalitetom kuća koje izvode tvrtke iz Srbije, ali tvrtke iz Slovenije, Hrvatske i Bosne drže poprilično do kvalitete. Marles, Jelovica, Rihter, Kager Hiše, Krivaja, Promo, Domusplus, Domprojekt…sve je to prva liga. zaviri malo na portal “Montažne i drvene kuće” , mislim da je domena http://www.montazneidrvenekuce.info , pa se uvjeri u konstrukciju i tehnologiju gradnje.
Sve je to u redu ali kad čujem da je cena kvadrata od 300 do 1000 evra bude mi jasno sve. Inače ako svi govore isto ne mora da znači da su u pravu zar ne? Ako svi vi tamo van Srbije i sa prostora nekadašnje Jugoslavije mislite sv enajbolje o montažnim kućama ne mora da znači da su one savršenstvo u gradnji.
Ako ja tvrdim da su montažne kuće najveći promašaj u gradjevinarstvu moraš mi dati neki jači argument od onoga da je kod vas tamo u Sloveniji, Bosni i Hrvatskoj to sve mnogo bolje u vezi montažnih kuća.
Kod proizvodjača u Srbiji javno se hvale zidom od 15. cm. Čoveče nemoj da me ubedjuješ da taj zid može da pokrije ogromne temperaturne razlike kod nas ovde u Srbiji. Ovde su zime ponekad do -20 stepeni a leta do +40. Kako može da to sve pokrije jedan smešmi mali zid od 15. cm i to od nekih mineralnih vlakana i kartona i gipsa i sličnih gluposti? NIKAKO. Pa sve i da je napravljen u Sloveniji. Inače ta kuća koja je bila u okviru moje firme je upravo bila od jednog sloneačkog proizvodjača. Raspadala se u momentu kad smo je demontirali.
CIGLA, KAMEN, DRVO je nešto od čega počinje prava gradnja. Te tvoje priče o nesolidnosti ili aljkavosti majstora su za neki drugi blog. Zid je zid. Ili je ili nije, što kaže ona reklama.
Da zaključim MONTAŽNE KUĆE NE ULIVAJU SIGURNOST NA NAČIN KAKO TO “RADE” SOLIDNE KUĆE, dakle one od čvrstih materijala. One su najveći promašaj u gradjevinarstvu i zbog još jedne stvari. KATALOZI KUĆA! Proizvodjači montažnih kuća moraju da imaju standardne modele koje neka budala projektuje ili se uvoze sa trulog zapada. E sad takvi rasporedi soba koji se svidjaju nekim retardima treba da budu uzor i svima nama ostalima? Ma ajde bre.
Uzgred jel si ti korisnik MONTAŽNE KUĆE ili PRODAVAC MONTAŽNIH KUĆA kad ih tako svesrdno braniš bez argumenata?
Zivim u inostranstvu, tacnije u Americi tako da mogu slobodno reci da montazne kuce imaju svoje prednosti, kao sto vec neko rece, prilikom grejne sezone ili u toku leta kada je potrebno ukljuciti klima uredjaj. Zivim u zgradi koja je od tih materijala i stara je po mojoj proceni oko 30 god. Zamislite nije se srusila cak iako ljudi koji rade na odrzavanju ne odrzavaju kako treba i redovno. Takodje ne znaci da zivim u losem stanu ali moglo bi biti i bolje. Ono sto je zapravo meni interesantno je to da ovakve materijale ja sam vrlo lako odzavam,npr. promenim prozor ili vrata vrlo lako, popunim rupe gde sam nesto usrafio itd. Poenta je da se sa ovakvim materijalima vrlo lako barata u smislu “famoznih” popravki, koje su neminovne nakon 10,20 ili 30 godina. Pa zar nisu popravke neminovne i na zidanim kucama. celog zivota sam ziveo u nasoj zidanoj kuci i uvek ima nesto da se uradi nakon niza godina zivljenja u istoj. Npr. u montaznoj kuci mi se ne svidja raspored u kuhinji nakon nekoliko godina i sta?,vrlo lako izmenim raspored zidova i instalacija, a ne zovem majstora da zida,stemuje zidove za struju i vodu i ostalo. Torbica sa alatom i posao gotov za par dana. E sad moj problem je sto ja to gledam sa inostrane tacke gledista i upotrebe materija pri izgradnji, ali vidim da nisu prevelike razlike. mozda je to moja prednost jer znam sta bih zahtevao neke izmene i dodatke i naravno platio. p.s. nisam se poamerikancio sto bi se reklo, planiram povratak sa porodicom pa tako i razmisljam o resenjima i mogucnostima oko izgradnje kuce. pozdrav
Aktivisto vidim da si uporan u napadu na montažne kuće. Kao odgovor na tvoje pitanje, ja nisam niti vlasnik niti trgovac montažnim kućama, već samo netko tko prati ovo područje. A kad već želiš argumente u korist montažnih kuća, najbolje da usporedimo račune za grijanje. To je najbolji argument jer i u slučaju da se kuća sruši nakon 30 godina, ušteda je takva da za te pare mogu napraviti novu kuću. Tebi za informaciju: jedna klasična kuća od cigle troši el energije za grijanje četiri do osam niskoenergetskih montažnih kuća i osam do dvanaest pasivnih montažnih kuća. Pa ti gradi sa ciglom i dalje i plačaj astronomske račune za struju.
Aktivisto, vidim da si uporan u svojoj kritici montažnih kuća. Kao odgovor na tvoje pitanje: ja nisam niti vlasnik niti trgovac montažnim kućama već samo netko tko se u to malo razumije. A ako već želiš argumente u prilog montažnim kućama, najbolje da usporedimo račune za grijanje. Tebi za informaciju: za cijenu grijanja klasične kuće od cigle možeš ugrijati četiri do osam niskoenergetskih montažnih kuća ili osam do dvanaest pasivnih montažnih kuća. Dakle za tu razliku u cijeni onaj tko ima montažnu kuću poslije 30 godina može komotno napraviti sebi novu kuću ako mu se ova kojim slučajem počne urušavati (kako ti tvrdiš). Toliko o argumentima, pa ti i dalje živi u kući od cigle i plaćaj astronomske račune za struju….elektroprivreda treba jake sponzore.
Naravno da sam istrajan. DA nisi možda zamislio u svojoj glavi da ću posle jedne tvoje neargumentovane tvrdnje iz daleke nam amerike ODMAH da promenim mišljenje?
To što neko uštedi na grejanju to nije merilo toga da li neko živi u montažnoj ili zidanoj zgradi. Još jednom ti napominjem da montažne zgrade u americi imaju druge konstruktivne detalje pa prema tome ne mogu da se uporedjuju, kao ni babe i žabe. američke kuće su babe a srpske su žabe, kapiraš?
Jasno je da su zidovi montažnih kuća nesolidni a kako će to izgledati za ukućane to je njihov problem a ne moj.
SOLIDNA GRADNJA JE POSTOJALA HILJADAMA GODINA A MONTAŽNA POSTOJI OD VREMENA POJAVE INDUSTRIJALIZACIJE ŠTO JE JEDNA OD ODLIKA RAZVOJA AMERIČKOG KAPITALIZMA. TAMO JE NAJRANIJE DOŠLO DO INDUSTRIJALIZACIJE U GRADJENJU I ZATO SU SE TAMO I NAJRANIJE POJAVILI MONTAŽNI OBJEKTI. JEDAN OD NAJVEĆIH DOMETA ( NE U ESTETSKOM SMISLU) U AMERICI SU OBLAKODERI. ONI PREDSTAVLJAJU NAJVEĆI DOMET INDUSTRIJALIZACIJE GRADJENJA U SVETU. JEDAN OD POJAVNIH OBLIKA TE INDUSTRIJALIZACIJE SU I MONTAŽNE POJEDINAČNE STAMBENE KUĆE.
Moram da kažem da mi se jako svidja vaše pismo i drago mi je da se neko javi iz “kolevke” montažnih kuća, dakle amerike. Drago mi je da vam se svidja život u montažnoj kući gde vi živite i drago mije da nalazite masu prednosti života u takvoj vrsti luća.
američke montažne kuće SIGURNO imaju veči domet u načinu gradnje i materijalima jer ovakve kuće imaju korene u samom načinu gradnje drvenih kuća-brvnara u tim krajevima. Same drvene kuće-brvnare su poslužile kao osnov za formiranje ideje o izgradnji montažnih kuća kao i fabrikacija i gradnja ovakvih kuća u fabrikama koja je tamo u americi veoma rano krenula.
amerikanci, kao i Srbi odavde iz Srbije, koji su odlučni da ŠTO BRŽE DODJU DO KROVA NAD GLAVOM sigurno da će se odmah odlučiti za ovakav tip gradnje jer su cene na primer ovde u Srbiji za ovakav tip gradnje “već od 135 evra”. To je NAJVIŠE OPREDELJUJUĆI FAKTOR zašto se ljudi sa ove i one strane okeana odlučuju za ovaj tip gradnje. Tamo u americi postoji neki tip štednje na sebi koji se ogleda i u podizanju krova nad glavom, što zbog kredita koji su skupi što zbog samog stava ljudi koji tamo žive i ČESTO SE SELE. Ušteda na kući je nešto što je prioritet tamo u americi što ovde u Srbiji ne bi trebalo da je princip. Ako zidaš kuću zidaj je tako da traje i tovim potomcima. U americi ta briga za potomke nije baš prioritet. Ljudi u potrazi za poslom tamo idu na velika putovanja i onda im kuća od solidnog materijala predstavlja zaista veći problem. Pribežište, stan ili kuća u americi ima drugačiji pojam od ovog u Srbiji. Ovde je kuća ili stan ili pribežište nešto u vezi sa mestom rada ili poslovanja.
Zaista se mnogo razlikujemo i diskusija o ovom pitanju sa vama iz amerike je besmislena. Samo pokušavam da vam objasnim da imamo jako različite parametre, mi Srbi i vi amerikanci (bez obzira što ste vi, verovatno Srbin po poreklu).
Jel se tamo amlo smiruje kriza ili ćete još da se gnjavite sa tim? Idu li poslovi? Čime se vi bavite ako smem da znam?
AKO IKAD PLANIRATE DA SE VRATITE OVDE U NAŠE KRAJEVE RAZMISLITE O TOME DA GRADITE KUĆU OD TRADICIONALNIH MATERIJALA JER JE TO IPAK PRAVA STVAR. NEMA BOLJE KUĆE DO ONE OD CIGLE ILI KAMENA. OVDE IMA DRVENIH KUĆA KOJE SU STARE 100 GODINA, POLA AMERIČKE ISTORIJE.
Aktivista,
vi se gospodine vidim jako razumete u nacin komunikacije, govorim tako jer vidim vas “ton” pisanja gde npr. kazete “vi Amerikanci”……molim vas. Ja ovde nisam pokusao nikoga da omalovazim ili jos gore uvredim zbog razlicitog misljenja. iako sam rekao koje su prednosti isto tako sam i napomenuo da ja to posmatram sa tacke primene materijala pri izgradnji ovde u Americi, a vi gospodine zapeli……Isto tako nameravam da se vratim u Srbiju i nisam rekao da necu napraviti kucu kao sto i vecina pravi, mozda necu ni praviti, a to je opet moja stvar kao i to sta radim u zivotu…….Jesam rodjeni Srbin iz Srbije i vrlo kratko sam u inostranstvu, toliko o meni jer ovo nije Facebook nego mesto gde ljudi razmenjuju misljenja i iskustva o nekim zivotnim normama,ciljevima,planovima, jer skuciti se spada u ove kategorije. Vidite gospodine, napisali ste o veku trajanja necega sto bi trebalo da je relativna stvar a evo i zasto,bar po meni i mojoj porodici. Nama je bitnije da nam deca budu na pravom putu i da se nose sa zivotom na pravi nacin, a vek trajanja kuce je manje bitna stvar u svemu tome, jer ako hoce sutra drugacije, neka ruse i prave novo jer treba ici napred. Tradicija se nosi u dusi i unosi u kucu ma kakvog materijala ona bila. Aktivista……da ti se sada obratim onako kako i treba a to je MNOGO SI ZAPEO…..MALTER,CIGLA…..BRATE…valjda treba da ima ono “brate” na kraju jer to je tvoj nivo.
Ma možeš ti da pišeš šta hoćeš, i baš me zabole za tebe lično. Ono što je ovde bila tema a to je DA SU MONTAŽNE KUĆE PROPALITET ti svojom pričom nisi oborio jer nisi imao argumente. Jedini tvoj argument je da ti živiš u tamo nekoj montažnoj kući, odavde nama nije jasno da li je to ZGRADA ili PTIVATNA KUĆA ili uopšte objekat sa puno stanova. Jasno nam je da je samo mnotažni objekat. Kad budeš precizniji dobićeš i precizniji odgovor.
Ono vi amerikanci si smešno notirao kao neku prostotu, znači već si se asimilovao tamo, bolje je za tebe i nas da tamo i ostaneš.
To nisi verovatno učio u školi a to je da postoje i veoma veliki montažni objekti, je li, koji se grade od čelične konstrukcije i mogu imati veću spratnost i samim tim su od boljih materijala pa se tebi čini da živiš u super montažnoj zgradi. Samo ti živi tamo i uživaj. Svako ima pravo na svoje mišljenje.
O veku trajanja kuća pusti druge da odlučuju, ne moramo to da budemo ni ti ni ja, o tome odlučuju smai klimatski uslovi koji takve kuće pretvaraju u ruševine z anekih tridesetak godina, kako i piše u njihovim garantnim listovima. Onaj ko veruje da to može da potraje duže nek proba, to je svačije pravo.
Onaj zadnji moj savet da treba da zidaš u cigli, kamenu i drvetu je BIO DOBRONAMERAN a ne pljuvački, no sad vidim da zaslužuješ da živiš tamo gde jesi, jer dobronamerne savete vidiš kao neko pletenje u život kao i svi amerikanci (malim slovom). Za tebe je prava montažna mala kućica koja je jeftina, do 200 dolara kvadrat i to je to.
Neću više da ti dajem dobronamerne savete jer ih ti shvataš pogrešno, daću ti loš savet – ostani da živiš u toj tvojoj montažnoj čatrlji, tamo ti je i mesto.