Jedan arhitekta i jedan reditelj o “Beogradu pod vodom”

NEDOZVOLIMO da Beograd na vodi psotane Beograd pod vodom Mutan je odraz Beograda na vodi 1

JEDAN ARHITEKTA I JEDAN REDITELJ dobra ekipa z apočetak o ovoj temi “Beograda pod vodom” koja je stalno otvorena na ovom blogu. Reditelji i arhitekte su slični ljudi. Medju čuvenim rediteljima imamo arhitekte po profesiji (Mikelandjelo Antonioni) i sam tim njihova mipljenja mogu biti podudarna kako god to zvučalo!

 

FASADE privatna svojina a njihova obnova javni interes (nakaradni zakon o privatizaciji državnih stanova)

Fasade privatne njihova obnova javni interes 1

JEDNA MOŽDA VEOMA INTERESANTAN ČLANAK kojim se sugeriše možda i promena zakona o vlasništvu kako bi fasade postale javno vlasništvo i javna briga a ne jadnih stanara koji nemaju ni za leba u nekim zgradama! NAKARADNI FAŠISTIČKI ZAKON donet još davno tokom privatizacije stanova u društvenom vlasništvu bi možda bio i promenjen na neki način.

AKADEMIJA ARHITEKTURE želi veliki park na mesto rugobe “Beograd u (na) vodi”

AA Srbije zeli veliki park umesto Beograda na vodi 1

TO BI BILO ZAISTA PRIHVATLJIVO DA SE KOMPLETNO DOTERAJU STARE LEPE ZGRADE U PRIOBALJU I SREDE SLOBODNE POVRŠINE I bEOGRAD BI DOBIO JEDAN LEP PROSTOR Z AŠETNJU I OPORAVAK PORED REKE.

Beograd na  i u vodi nema nikakvog opravdanja sa onakvim izgledmo Malog Njujorka pored same reke. Takav jedan konglomerat zgrada nema nikakvog opravdanja medju normalnim ljudima i strukovnim organizacijama.

Jedino što ja mogu da kažem je mlaka pobuna medju strukom to jest beogradskim arhitektima za koje inače mislim da oni misle da će izgubiti neke svoje posliće. Ti njihovi”poslići” koštaće nas sve jednog novog “pogleda na Beograd” koga ćemo se kasnije stideti. IZGLEDE TAKVOG GRADA STRANCI IMAJU VEĆ ODAVNO I MOŽETE MISLITI NJIHOVO IZNENADJENJE PRILIKOM DOLASKA U NOVI “OBNOVLJENI” BEOGRAD NA I U VODI.

KOMPLETNA SRAMOTA SRBIJE BEZ I SA STRUKOM

 

Golubačke bedeme ugrozili neimari | Reportaže | Novosti.rs

Golubačke bedeme ugrozili neimari

 

 

Radovi na obnovi značajnog spomenika odvijaju se bez stručnog nadzora i saradnje sa projektantom. Arhitekta Jovin: Majstori kamenje spajaju lošim malterom. Klaus Kaper: Materijale su odobrili i sami projektanti

 

 

 

JEDNA od najlepših građevina na Dunavu – Golubačka tvrđava preživela je vekove, a stručna javnost je zabrinuta kako će preživeti najnoviju obnovu. Nije im jasno da li radovi na zaštiti tvrđave predstavljaju obnovu ili improvizaciju obnavljanja. Pitaju se i da li je moguće da Evropska unija, koja je dala 6,6 miliona evra za očuvanje i uređenje golubačkog kompleksa, više od nas želi da sačuva naš spomenik kulture!

Rekonstrukcija same tvrđave poverena je firmi “Ornament – investinženjering”, koja ima sve potrebne licence za rad na spomenicima kulture od izuzetnog značaja. Posao je dobila putem tendera, a glavna preporuka joj je bila prilično niža cena u odnosu na druge izvođače, čak 500.000 evra manje od one koju je projektant predvideo. Projektant je predvideo da će obnova same tvrđave koštati 2.200.000, a “Ornament” da će isti posao završiti za 1.700.000 evra! Kako su prišli poslu, tako i rade – pomoću štapa i kanapa, a ne po uputstvima i projektu. Po svemu sudeći, ono što su do sada uradili moraće da sruše i krenu iz početka, jer su zidali pogrešnim kamenom. Umesto sivim, kakav se upotrebljavao u srednjem veku, zidove popravljaju žutim kamenom. Tako da bedemi koji spajaju tvrđavu sa Turskom kulom deluju neprirodno.

– Radovi se izvode bez prisustva stručnog lica. Na gradilištu je građevinski inženjer bez iskustva u radu na spomeniku kulture, majstori nisu vični radu sa kamenom, ne prave kvalitetan malter, ne peru pesak i kamen od mulja – kaže arhitekta Marija Jovin, koja je uradila kompletan projekat rekonstrukcije i uređenja Golubačke tvrđave, na osnovu koga je Evropska unija dala 6,6 miliona evra. – Ne poštuje se način srednjovekovnog zidanja i majstori neuko ređaju prljavo kamenje, spajajući ih lošim malterom. Pritom, najstariji delovi tvrđave zidani su žutim kamenom, dok su popravke i dogradnje u tursko vreme rađene sivim, tako da izvedeni zupci predstavljaju konzervatorsku dezinformaciju i neistinu. Sva moja uputstva izvođač ignoriše.

Naša sagovornica otkriva da je slučajno sprečeno da izvođač sruši zupce na Palati, koji su jedinstveni dokaz da je utvrđenje građeno kada je Golubac bio u sastavu Rimskog carstva.

– Niko od izvođača ne oseća finoću tih kula, tog gradiva, reljefa, kao da im je jedini cilj da uzmu novac i odu.

Aleksandar Petrović, direktor “Ornamenta”, rekao nam je da niko iz ovog preduzeća nema pravo da daje izjave o radovima na Golupcu i uputio nas na nadležne iz austrijske agencije “Ada”, preko koje Evropska unija uplaćuje sredstva za realizaciju projekta.

– Gradilištem na samoj tvrđavi rukovodi odgovorni izvođač radova – arhitekta – tvrdi Klaus Kaper, direktor kancelarije “Ada” u Beogradu. – Njegovo prisustvo na samom gradilištu uslovljeno je obimom radova. Za zidanje kula i bedema koriste se kamen i malter koji su odobreni od strane konzervatorskog nadzora Republičkog zavoda za zaštitu spomenika i projektanta, o čemu postoje i pisani dokazi sa njihovim potpisima.

BAŠTINA PRVE KATEGORIJE GOLUBAČKA tvrđava je spomenička baština naše države prve kategorije, u okviru Nacionalnog parka “Đerdap”. Samim tim što je na Dunavu i na međunarodnoj granici prema Rumuniji, tvrđava Golubac je jedan od najvidljivijih spomenika naše zemlje. Sazidana od kamena na strmoj i nepristupačnoj steni, na samom ulazu u Đerdapsku klisuru, tvrđava sa deset kula živi već vekovima.

Projektant Marija Jovin, međutim, kaže da je reč o ozbiljnom nesporazumu. Naime, dozvolili su da se samo sa unutrašnje strane radi sa žutim kamenom, jer je sivi, kakav se upotrebljavao u srednjem veku, teško naći. Ona tvrdi da nikada ne bi dala saglasnost da se na spomeniku kulture izvode konzervatorske dezinformacije.

– Postoji više razloga koji ovaj projekat čine teškim za sprovođenje – objašnjava Kaper. – Objekat je star sedam vekova, pojedini delovi su teško dostupni i nalaze se na arheološkom nalazištu. Projektom je bilo predviđeno zidanje zidova i izrada konstrukcija nad već ranije rekonstruisanim zidovima, a da nije provereno njihovo pravo stanje, što se pokazalo pogrešnim, pogotovu u slučaju palate u okviru tvrđave.

Radove su usporile i vremenske prilike. Konzervacija trvđave radi se isključivo krečnim malterom, koji može da se koristi samo kada je spoljna temperatura iznad pet stepeni, pa je zidanje u zimskom periodu bilo moguće u ograničenom broju dana.

– Planirano je, i zasada nema naznaka da će biti menjano, da se rekonstruišu sve kule, palata, bedemi. Očekujemo da se najveći deo radova završi do kraja juna 2016. godine, kako je i bilo predviđeno. U slučaju da se ukaže potreba biće pokrenuta procedura za produženje roka.

Otežavajuća okolnost je i da se radovi na tvrđavi obavljaju uz protok saobraćaja. Svakodnevno zidove tvrđave trese nekoliko stotina automobila koji prolaze kroz nju. Izmeštanje saobraćaja može se očekivati tokom decembra ove godine. Tada je planiran završetak radova na tunelu u putnoj obilaznici oko tvrđave.

– Urađeno je prvih devet metara tunela sa golubačke strane – kaže Kaper. – Radovi su počeli kasnije od planiranog zbog usklađivanja tehničke dokumentacije sa stvarnom situacijom na terenu. Originalni projekat je urađen sa takvim geodetskim podlogama koje su predviđale ulaz u tunel na pogrešnom mestu. Izvođač, preduzeće “Planum”, morao je ponovo da snimi podloge i izmeni tehničko rešenje ulaza u tunel.

Dinamika radova uslovljena je i arheološkim istraživanjima, koja još nisu završena. A, problem predstavljaju zgrada benzinske pumpe i napušteni restoran, za čije uklanjanje su zaduženi NIS i Republika Srbija.

– Sa izgradnjom obilaznice i uklanjanjem ovih objekata biće otvoren front za brzi završetak radova na infrastrukturi – tvrdi Kaper.

Inače, celokupan posao uređenja golubačkog kompleksa radi pet izvođača. Beogradska firma “Koto” završava Vizitorski centar, koji se nalazi u neposrednoj blizini tvrđave.

SVRŠEN ČIN

PORED preduzeća “Safež” (Safege), u nadgledanje radova je kroz tzv. konzervatorski nadzor uključen i Republički zavod za zaštitu spomenika kulture. Direktorka Zavoda Mirjana Andrić nedavno je sa ekipom stručnjaka obišla gradilište. A šta je tamo zatekla, za “Novosti”, kaže:

– Konzervacija bedema je loše urađena, upotrebljen je pogrešan, žuti kamen. Taj zid će morati da se ruši. Greške se događaju, ali važno je da se spomenik sačuva. Pojačaćemo stručni nadzor, a izvođač radova – “Ornament” moraće da sarađuje sa projektantom Marijom Jovin. Doveli su nas pred svršen čin, niko nas nije pitao prilikom izbora projektanta, a ni izvođača.

 

SPORAZUM

PROJEKAT revitalizacije Golubačke tvrđave realizuje se na osnovu sporazuma o saradnji koji su potpisali Ministarstvo privrede, Ministarstvo za evropske integracije, Opština Golubac, preduzeće “Tvrđava Golubački grad” i Austrijska razvojna agencija. Javno preduzeće “Tvrđava Golubački grad” koje su osnovali Republika Srbija i Opština Golubac je investitor i jedan od potpisnika ugovora sa svim izvođačima i nadzorom.

http://www.novosti.rs/vesti/naslovna/reportaze/aktuelno.293.html:541993-Golubacke-bedeme-ugrozili-neimari

 

 


PETICIJA PROTIV DEGENERIČNOG PROJEKTA “BEOGRAD NA VODI” i u vodi

Zid iz SFRJ i zid iz danasnjeg doba

OVA GORE SLIKA JE TU DA VAM SKRENE PAŽNJU NA PETICIJU DOLE

JEDAN NAŠ REVOLTIRANI ČITALAC ZNA GDE TREBA DA SE ŽALIMO ZA OVAJ DEGENERIČNI PROJEKAT “BEOGRAD NA VODI” i u vodi

Na ovome linku možete pratiti kako broj nezadovoljnih i onih koji su protiv projekta “Beograd na vodi” raste iz minuta u minut… Takodje, smatram, da bi svako ko je protiv projekta “Beograd na vodi”, treba da se upozna sa ovom peticijopm i potpiše je, te pomogne njenom omasovljenju… Ja volim Beograd, ali sam protiv ovog imaginarnog projekta. Ovo je ekološka i ekonomska bomba, koja će nas dokrajčiti.

http://www.thepetitionsite.com/176/570/234/protiv-projekta-beograd-na-vodi/

HVALA

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 124 other followers